Toda la información sobre el II Congreso Internacional de nuestra Asociación (programa, alojamiento, pasos a seguir para formalizar la inscripción, etc.), ya está disponible en la página web que han creado los organizadores de este Congreso.
Enlace a la página web del Congreso:
https://congresos.adeituv.es/derechoprocesal19/
Programa provisional del Congreso:
Nos ha dejado Vicente Gimeno. Procesalista. Profesor en el sentido propio de la palabra, en su integridad. Amigo y soñador de un mundo mejor.
Vicente Gimeno formaba parte de ese grupo de ilustres catedráticos de Derecho procesal, que me gusta denominar “de la democracia”; aquellos que accedieron a la cátedra en la década de los setenta y primera parte de los ochenta que, con un profundo conocimiento de las bases conceptuales de la asignatura, -de la que ahora se adolece en buena parte-, pero a la vez conscientes de la necesidad de construir un Estado de derecho, forjaron las bases de un proceso que se acomodara a tal exigencia y fuera respetuoso con los derechos humanos. Una tarea que se presentaba compleja, pero que pudo llevarse a buen término por aquella generación que debe permanecer en el recuerdo y ser respetada por su valía, valentía, esfuerzo y honestidad intelectual y humana.
Vicente Gimeno, parte esencial de aquella generación, brilló con luz propia en el proceso penal, así como en la defensa de la independencia de la Jurisdicción y la de los propios jueces y magistrados, elemento esencial del sistema democrático que, no obstante, de nuevo, aunque con formas y argumentos aparentes, empieza a debilitarse. Brillantes fueron sus trabajos sobre la Audiencia Nacional, que deben ser leídos ante la eventualidad de que el fiscal investigador no se someta a exigencias de predeterminación legal, lo que él mantenía. Brillante su defensa de la libertad en tantas obras. Brillante su rechazo al sistema inquisitivo y con pocas concesiones a las excepciones al valor probatorio de los actos de investigación, menos aún a los policiales. Brillante su pasión por la igualdad. Y brillante y mucho, para sus discípulos, su tendencia a asumir posiciones eclécticas en muchas de las grandes discusiones, clásicas, que entroncan con los conceptos fundamentales de la materia, tales como la función del proceso o su naturaleza. Y es que siempre creyó que la verdad es compartida y que todo razonamiento honesto y todo esfuerzo intelectual merecen respeto y atención. Esa sencillez o humildad es valor que nos transmitió y asumimos.
Integramos una escuela abierta porque así lo aprendimos. Y creemos firmemente en la libertad y en la necesidad de relativizar lo que puede ser relativizado. Y lo intelectual siempre lo es si quiere ser tal y racional. Mucho le debemos, por sus enseñanzas y su forma de ser y estar en el mundo y en la Universidad, institución que quería profundamente y cuya pasión transmitió a quienes le conocimos.
Hay que valorar al Vicente Gimeno de sus primeros tiempos, aquellos en los que lo asumido por la ley, la jurisprudencia y la doctrina hoy, era un simple anhelo de cambio. Sus primeras obras constituían un canto a la democracia, una aspiración que pocos sentían de verdad, como él hizo o, al menos, con el convencimiento profundo que acompañaba siempre a sus ideas, aunque, recordémoslo, nunca con una palabra hiriente a quien pensaba de forma contraria. Me enseñó a mantener mis posiciones en el respeto y las formas amables de crítica, pues la Universidad es lugar de saber y unir, conocimientos y anhelos, nunca de lucha de verdades únicas e inatacables. Solo se progresa si se disiente, pero ese progreso exige la aceptación de la verdad del otro. Palabras y magisterio que en tiempos de confrontación son como un bálsamo y que encierran una forma de entender la Academia.
Por eso fue tan querido y admirado. Y es que el valor de la ciencia se debilita si no va acompañado de un comportamiento personal que haga fuerte y veraz lo que se predica.
No es este el lugar, como habéis comprobado, de ensalzar su obra. Todos la conocemos y la hemos estudiado. Es el de guardar silencio y meditar sobre una forma de ser y estar en una Universidad plegada a la burocracia y a las formas, no al contenido y a la exigencia. No entendía Bolonia, esa Bolonia que ha repudiado a los Maestros y atacado a las escuelas de pensamiento. Solo los rechazan aquellos que no lo tuvieron o no supieron ver el significado de serlo. Yo sí lo tuve. Y me siento orgulloso de ello.
Las muestras de condolencia recibidas han sido tantas y de tantos, sin distinción alguna, que son la mejor prueba del afecto y respeto que consiguió hacia su persona. Seguirá ahí, en sus trabajos, que siguen siendo de actualidad pues se mantenía joven, siendo por ello capaz de adaptarse a los tiempos con una flexibilidad difícil de encontrar en quienes han culminado su vida académica. Y seguirá en el recuerdo de todos.
Descanse en paz mi querido Maestro. Dios lo habrá acogido en su gloria. Siempre lo hace con quienes lo merecen.
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
Los días 17 y 18 de diciembre de 2020 se celebrará de forma on-line en el Paraninfo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada el I Congreso Internacional “Retos en la lucha contra la delincuencia organizada”, bajo la dirección del Dr. Francisco Javier Garrido Carrillo (Profesor Titular de Derecho Procesal de dicha Universidad). La fecha límite para poder inscribirse como asistente al Congreso será el día 11 de diciembre de 2020. Se ha previsto la posibilidad de enviar, antes del día 1 de diciembre de 2020, propuestas de comunicaciones acerca de algunos de los múltiples aspectos vinculados con la temática del Congreso.
Los próximos 26 y 27 de noviembre se va a celebrar el «II Congreso Internacional sobre Prueba Pericial», bajo la dirección del Dr. Joan Picó i Junoy, Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Debido a la delicada situación sanitaria por la que estamos pasando, el Congreso se realizará «on line».
La inscripción es gratuita, y para formalizar la matrícula (y acceder al programa y demás información) tan solo hay que clicar aquí:
https://www.upf.edu/web/dret-processal/ii-congreso-internacional-sobre-prueba-pericial-/-international-congress-on-experts-opinions
Todos los estudios que se expondrán durante el Congreso acaban de publicarse en el libro «La prueba pericial a examen. Propuestas de lege ferenda» (editorial J.Mª. Bosch editor, Barcelona, 2020).
Lo siento, no tienes permiso para ver esta entrada.
Ya está publicado el nº 1 de la Revista de la Asociación.
Se puede descargar en la Sección Publicaciones -> Revista APDPUE
Los días 18 y 19 de junio de 2020 se celebrará en la Facultad de Derecho de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona el «II Congreso Internacional sobre Prueba Pericial», dirigido por el Prof. Joan Picó i Junoy, Catedrático de Derecho Procesal de dicha Universidad.
La prueba pericial es la fundamental en aquellos procesos en los que el juez necesita conocimientos científicos, técnicos o especializados. En este Congreso se analizará la rica problemática que esta prueba plantea en los tribunales y se formularán propuestas de mejora.
La matrícula es gratuita, pero el número de congresistas es limitado a 130. Está abierta la convocatoria de presentación de comunicaciones hasta el 30 de abril.
Toda la información sobre este Congreso:
Los días 23 y 24 de marzo de 2020 se celebrarán en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza las Jornadas de Derecho Procesal «Aciertos, excesos y carencias en la tramitación del proceso», codirigidas por el Prof. Juan F. Herrero Perezagua y el Prof. Javier López Sánchez, Catedráticos de Derecho Procesal de dicha Universidad. En estas Jornadas se abordarán, veinte años después de la publicación de la LEC 2000, los aciertos, excesos y carencias que presenta el actual diseño del proceso civil, en el que han incidido factores de índole diversa, como la incorporación de los instrumentos telemáticos, la expansión del instituto de la subsanación o las tendencias y exigencias de las normas y la jurisprudencia de la Unión Europea.
Más información sobre tales Jornadas:
http://eventos.unizar.es/go/tramitacion
El libro «Justicia: ¿garantías versus eficiencia?» (dir. F. Jiménez Conde y R. Bellido Penadés, coor. P. LLopis Nadal y E. De Luis García), Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, recoge los trabajos presentados por los ponentes y comunicantes del II Congreso Internacional de la Asociación de Profesores de Derecho Procesal de las Universidades Españolas, celebrado el mes de junio de 2019 en la ciudad de Valencia.
Puede encontrarse información más detallada sobre este libro en el siguiente enlace:
Los próximos días 2 y 3 de diciembre, y bajo la dirección del Dr. Víctor Moreno Catena (Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid) y de la Dra. M. Isabel Romero Pradas (Catedrática EU de Derecho Procesal de la Universidad de Sevilla), se celebrará en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla el Congreso Internacional «Integración Europea y justicia penal: nuevos postulados, retos y desafíos de la cooperación judicial en la Unión Europea”, en homenaje a la Dra. Mª Isabel González Cano.
En el siguiente enlace puede formalizarse la inscripción gratuita:
Nuestro colega Enrique Vallines García, Profesor Titular de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid, se encuentra en la actualidad en el Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law como Senior Research Fellow. Desde allí nos ha hecho llegar una interesante información para nuestra comunidad académica que, por ello, difundimos a continuación:
El Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law ha convocado las siguientes plazas de interés para investigadores en Derecho Procesal
a) Una plaza de Investigador Senior (Senior research fellow), dirigida a doctores que quieran avanzar en su carrera universitaria. Es de destacar que para esta plaza se valora especialmente que los investigadores aspirantes se hayan formado en Alemania (de ahí que la convocatoria establezca que “A solid background in German law will be positively considered”). En todo caso, puede haber profesores españoles que cumplan con dicha preferencia y quieran optar a esta plaza.
b) Dos plazas de Investigador (Research fellow), dirigidas a estudiantes de Doctorado que estén haciendo su tesis en Derecho Procesal Comparado y/o en Derecho Procesal de la Unión Europea. Eso significa que quien obtenga la plaza deberá seguir matriculado en el programa de Doctorado de su Universidad de origen y deberá seguir realizando la tesis bajo la dirección -a distancia- de un profesor de esa Universidad; pero, al mismo tiempo, será empleado del Instituto en Luxemburgo y en su condición de tal, además de trabajar en su tesis, participará en los proyectos que desarrolle el Instituto. Estas plazas no tienen un perfil determinado y, por tanto, los candidatos españoles juegan en igualdad de condiciones que los demás.
La convocatoria pública es accesible aquí:
